Wat is nodig?
- Inclusief wetenschappelijk onderzoek in de GGZ zou standaard zou moeten zijn terwijl het nu nog steeds een niche is
- Dit onderzoek zou ook ecologisch valide moeten zijn door context en praktijk systematisch mee te nemen
- Minder druk op universitaire onderzoekers om vooral veel en vooral ook internationaal te publiceren omdat dit leidt tot decontextualiseren
- Meer en betere implementatie van inzichten en doorstromen van kennis naar de praktijk
- Onderzoekers hebben meer zicht nodig op de praktijk van de GGZ
- Richtlijnen voor de praktijk niet uitsluitend baseren op een statistisch gemiddelde waarin inclusieve aspecten verdwijnen
- Meer onderzoek met andere methoden dan vragenlijsten opdat bv. ook dyslectici, laaggeletterden en anderstaligen bereikt kunnen worden
- Meer oog voor en besef van dat diversiteit en context dynamisch zijn en constant aan veranderingen onderhevig
- Het expliciet krijgen van de economische, sociale en politieke waarde en context van het onderzoek
- Meer financiële middelen voor inclusief onderzoek in bovengenoemde zin
Hoe kunnen we dat bereiken?
- Integratie van kennis en ervaring: ook niet-academische kennis en ervaring samenbrengen en integreren met de bevindingen van diverse wetenschappelijke disciplines
- Effectieve inclusieve rekrutering: tijd en middelen investeren in divers werven, inclusief participatieve onderzoeksstrategieën
- Maatschappelijke bewustwording: bestaande kennis borgen en ook toegankelijk maken voor groter publiek
- Netwerken: onderzoekers, practitioners en ervaringsdeskundigen samen brengen in netwerken met meer ruimte voor uitwisseling en samenwerking
- Inzet van aanvullende onderzoeksmethodes: Bredere kijk op validiteit als vooral praktische bruikbaarheid, en meer kwalitatief en community-based onderzoek
- Onderzoek naar diversiteit in religie en geneeswijzen: inclusie van niet-reguliere geneeswijzen en bredere integratie van religieuze perspectieven
- Structurele integratie van onderzoeksbevindingen in organisaties: zoeken naar sleutelfiguren en veranderprocessen om implementatie van inclusieve zorg te bevorderen
- Bewuste woordkeuze & positieve framing: van ‘transcultureel’ naar ‘inclusief’ en de focus leggen op mogelijkheden in plaats van problemen
- Lobby en financiering: invloed uitoefenen op (internationale) subsidiestromen en leren van succesvolle lobbyorganisaties
- Internationale focus & samenwerking: aansluiten op Global Mental Health-initiatieven en Europese projecten, met onderzoeksmethoden aangepast aan lokale context

